首页 > 八卦谈 > 日媒:收入越低才越喜欢贫乳?喜欢巨乳的各位大佬工资都挺高啊~

日媒:收入越低才越喜欢贫乳?喜欢巨乳的各位大佬工资都挺高啊~

八卦谈 呆狗 2021-03-10 17:24:59

世上的事情就怕认真二字!

对于一些调查研究往往还是要去刨根问底才能搞清楚弄明白,之前英国心理学家史瓦密与马汀在《PLoS ONE》期刊发表一篇研究。

找来 266 位在社会经济地位不同的马来西亚男性,让他们观赏胸部尺寸不一的 3D 拟真女性图像,并以最高分 5 分,最低分 1 分给予评分。结果发现,收入越低的男性所偏好的女性胸部越大,而收入越高的男性所偏好的女性胸部尺寸越小

而日本媒体对这个男性收入与女性罩杯喜好的关联性产生疑问,在经历了一番针对日本男性的分组调查后,发现在日本越穷的男人越喜欢贫乳妹子,请问现在喜欢巨乳大屌萌妹子是不是就算石油王级了?

日本女性媒体「Menjoy!」为了验证英国心理学家的研究,在日本找了20到40多岁的 500 名男性进行关于女性罩杯喜好的采访,在未进行按照年收入分组的情况下,500 名日本男性对女性罩杯喜好集中情况:

A cup・・・30人(6.0%)

B cup・・・73人(14.6%)

C cup・・・185人(37.0%)

D cup・・・124人(24.8%)

不算巨乳也不算贫乳的 C cup 在 500 名男性中最具人气,而 A cup 则是喜欢人数最少的,另外 E cup、F cup 这样的大胸也没多少人。但如果按照年收入进行分组的话就特别有意思了。

年收入 100 万日元级别的男性 93 人,罩杯喜好如下:

A cup・・・17人(18.3%)

B cup・・・16人(17.2%)

C cup・・・30人(32.3%)

D cup・・・16人(17.2%)

E cup・・・7人(7.5%)

F cup 以上・・・7人(7.5%)

依旧是 C cup 最具人气,在年收入 100 万日元的贫穷阶层中,但注意喜欢 A cup 的人在这个年收入不足 100 万日元的群体中占到了总体的一半。

年收入 200 万到 300 万日元级别男性 110 人,罩杯喜好如下:

A cup・・・3人(2.7%)

B cup・・・15人(13.6%)

C cup・・・49人(44.5%)

D cup・・・26人(23.6%)

E cup・・・8人(7.3%)

F cup以上・・・9人(8.2%)

C cup 人气稳如泰山,而喜欢贫乳的 A cup 人数减少很多~

年收入 400 万到 500 万日元级别男性 154人,罩杯喜好如下:

A cup・・・4人(2.6%)

B cup・・・24人(15.6%)

C cup・・・57人(37.0%)

D cup・・・40人(26.0%)

E cup・・・14人(9.1%)

F cup以上・・・15人(9.7%)

随着收入的增加男性对于 F cup 以上的巨乳喜好人数增加~

年收入 600 万到 700 万日元级别男性 82人,罩杯喜好如下:

A cup・・・1人(1.2%)

B cup・・・11人(13.4%)

C cup・・・30人(36.6%)

D cup・・・26人(31.7%)

E cup・・・10人(12.2%)

F cup以上・・・4人(4.9%)

C cup 与 D cup 依旧是喜好主流~

年收入 800 万到 900 万日元级别男性 34人,罩杯喜好如下:

A cup・・・2人(5.9%)

B cup・・・5人(14.7%)

C cup・・・10人(29.4%)

D cup・・・12人(35.4%)

E cup・・・1人(2.9%)

F cup以上・・・4人(11.1%)

年收入 1000 万日元以上男性 27 人,罩杯喜好如下:

A cup・・・3人(11.1%)

B cup・・・2人(7.4%)

C cup・・・9人(33.3%)

D cup・・・4人(14.8%)

E cup・・・3人(11.1%)

F cup以上・・・6人(22.2%)

通过用年收入分组后的数据,可以明显的看出在 500 名日本男性受访者中,只有在年收入 100 万日元这个在日本温饱都成问题的贫穷男性群体中 Acup 才是最受欢迎的,完全推翻了英国心理学家的研究结果。

女性媒体分析英国的那份研究是从心理学上的「互补性法则」方面进行的调查,但在日本年收入低的男性更多的是对丰满的女性有种怯场心理,而不是去追求女性巨乳所代表的资源丰富。

而在收入较高的群体中说不定思维模式也很简单「贵的东西大的东西就是好」~

本文转自acgdoge,178acg登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

41dj漫画频道声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。